Skip to main content
PUCT seal
Public Utility Commission of Texas
Page breadcrumbs and sidebar menu launch button
Skip Navigation LinksHome Rules and Laws Proposed Rule Changes
PUCT General page content

Proposed Rule Changes  

Plain language descriptions in English and Spanish of proposed rule changes, as required by Tex. Gov. Code 2001.023(c)-(d).

(c) At the time a state agency files notice of a proposed rule under Subsection (b), the agency shall publish on the agency's Internet website a summary of the proposed rule written in plain language in both English and Spanish in accordance with Section 2054.116.
(d) For purposes of Subsection (c), a summary is written in plain language if it uses language the general public, including individuals with limited English proficiency, can readily understand because the language is concise and well-organized.

PRJ 52059 | Repeal and replace of 16 TAC §22.71 and 16 TAC §22.72

English summary: This rulemaking repeals and replaces §22.71 and §22.72 to update those rules to current commission filing practices. Since 2020, during COVID, the commission has relied on an order filed in Project 50664 which suspended the practice of physically filing documents. (See Project 50664, Item #3 and Item #205. Note that the second order under Item #205 suspended the original order under Item #3 - Item #205 is the order currently in effect). This rulemaking eliminates the multiple paper copy filing requirements (except for a very limited set of documents and proceedings such as maps, CCNs rate cases, etc.) and authorizes electronic filing in addition to physical filing. This rulemaking also requires parties that file items confidentially to submit a memo justifying the confidential designation and gives the presiding officer the option to reject the confidential designation or another party to challenge the confidentiality designation. Lastly, the amended rules authorize Central Records to reject certain filings that are missing specific identifying information, are clearly incorrect or missing information (I.E. blank pages), or do not correctly file confidential information in the manner specified by the rule. Other revisions include updating the format and style requirements under §22.72 to reflect the new electronic filing option and the filing of electronic storage devices for digital media (I.E. USBs, CDs, etc.) and make some standards permissive.

Spanish summary: Esta regulación deroga y reemplaza los §§22.71 y 22.72 para actualizar esas reglas a las prácticas actuales de presentación de la comisión. Desde 2020, durante el COVID, la comisión ha dependido de una orden presentada en el Proyecto 50664 que suspendió la práctica de presentar documentos físicamente. (Proyecto 50664, Artículo 3 y Artículo 205. Tenga en cuenta que la segunda orden bajo el Artículo 205 suspendió la orden original bajo el Artículo 3 - el Artículo 205 es la orden actualmente en vigor). Esta reglamentación elimina los requisitos de múltiples copias en papel (excepto para un conjunto muy limitado de documentos y procedimientos, como mapas, casos de tarifas CCN, etc.) y autoriza la presentación electrónica además de la presentación física. Esta reglamentación también requiere que las personas que presentan artículos confidenciales presenten un memorándum que justifique la designación confidencial y le da al funcionario que preside la opción de rechazar la designación o de que otra persona impugne la designación. Por último, las reglas enmendadas autorizan a Central Records a rechazar ciertas presentaciones a las que les falta información de identificación específica, son claramente incorrectas o faltan información (es decir, páginas en blanco) o no presentan correctamente información confidencial de la manera especificada por la regla. Otras revisiones incluyen la actualización de los requisitos de formato y estilo bajo §22.72 para reflejar la nueva opción de presentación electrónica y la presentación de dispositivos de almacenamiento electrónico para medios digitales (es decir, USB, CD, etc.) y hacer que algunos estándares sean permisivos.

PRJ 58270 | Amendment to 16 TAC §24.167

English summary: The proposed rule removes references to payments by check to clarify that other forms of payment are also included in the rule and tariff.

Spanish summary: La regla propuesta elimina las referencias a los pagos por cheque para aclarar que otras formas de pago también están incluidas en la regla y en la tarifa.

PRJ 58210 | Amendments to 16 TAC §25.235, §25.236, and §25.237

English summary: This rulemaking implements HB 2073 from the 88th Legislative Session. That legislation amended PURA § 36.203, which governs the cost recovery mechanism for the fuel and purchased power costs incurred by a non-ERCOT utility. HB 2073 was intended to address procedural inefficiencies caused by the overlap of the various fuel proceedings non-ERCOT utilities engage in at the commission. Specifically, due to how lengthy these non-ERCOT cost recovery proceedings are currently, costs and revenues change faster than the utilities and commission can keep up with. This leads to discrepancies in cost recovery due to the findings in one proceeding becoming rapidly outdated and superseded by another. To this end, the new legislation created an expedited 'sub-proceeding' where refunds and surcharges associated with over-collections and under-collections, respectively, would be issued to or collected from customers within a specified timeframe.

Spanish summary: Esta regulación implementa la HB 2073 de la 88 Sesión Legislativa. Esta legislación modificó PURA § 36.203, que rige el mecanismo de recuperación de costos para los gastos de combustible y la energía comprada incurridos por una utilidad no perteneciente al ERCOT. La HB 2073 fue concebida para abordar ineficiencias procesales causadas por la superposición de los diversos procedimientos sobre combustible en los que participan las utilidades no ERCOT ante la comisión. Específicamente, debido a la extensión actual de estos procedimientos de recuperación de costos no ERCOT, los costos y los ingresos cambian más rápido de lo que las utilidades y la comisión pueden seguir el ritmo. Esto lleva a discrepancias en la recuperación de costos, ya que los hallazgos en un procedimiento se vuelven rápidamente obsoletos y son reemplazados por otro. Con este fin, la nueva legislación creó un 'sub-procedimiento' acelerado donde se emitirían reembolsos y recargos asociados con sobre-recolecciones y bajo-recolecciones, respectivamente, a los clientes o se recaudarían de ellos dentro de un plazo específico.